【新NISA】1800万円の投資枠に潜むワナとは？／EXIT・りんたろー。と国山ハセンが資産運用を真面目に学ぶ／「投資に絶対はない」長期投資にもリスクあり？（MONEY SKILL SET）

ちょっと残念な内容ですね。金融リテラシーがある人はこの人の説明がおかしいのがすぐ理解できますが😅

保険会社がここまで盤石なら保険会社の株式を買うのが1番良さそうですね〜

りんたろー。さんハセンさんありがとうございました！

日本人は投資は無理だって、日本人を馬鹿にしてるから保険入っとけって考え方が保険屋にはあるよね。だから手数料たくさん払って保険に入れるって聞こえる。保険も投資するファンドは一般的に投資家が買える値動きに似たファンドだったりするので、結果は似てるんだよ。違う所は保険はそこから保険機能部分の手数料をとり過ぎるデメリットがある。ダメな投資方法を言ってくれてるので、当たり前な主張をしているとは思う。

投資に踏み出せない保守的な人向けですね。保険は身近だし。けど、投資についてもっと知りたくなりました。次回は投資のメリットを教えてもらえると有難いです。

確定で運用利回りが３－４％の保険商品なんて国内にないですよ。
その利率がある場合は国内で出回っている保険の場合も予定（減る場合もあり、契約者の責任）での契約になります。（昔存在したの年金契約などは別です）
プロモーション動画でしたら表記願います。

最後まで見ずにコメント入れてしまいました💦85%を投資15%保険なら別に投資は危険だと言ってるわけじゃないですね。

確実に利益を出すなら、ドル建ての個人年金保険に加入をお勧めします。元本割れもありません。円安なので良いですよ。保険に詳しくなると良いですよ。

何で毎回考えられない前提で話が進んでる？
保険はダメだよ

前半より酷い内容で愕然とした。あまりにも保険押しが過ぎる。
逆にステマじゃなかったら何をもってこの動画を作ったのかが知りたい。
以下、論破してみた。
・積み立てNISAって、何年積み立てられるかわかりますか？
→いやいや、2024年から新NISA制度が開始するのにこの質問必要？ちゃんと新NISAの制度を概要だけでも説明しないとフェアじゃない。
・積み立てNISAをやっている人って、リスク丸裸ですよね。
→いや、そりゃそうでしょ。むしろリスクって「振れ幅」という意味だから、丸裸っていう言い方がおかしい。リスクを承知の上運用している人にとっては、逆にリスクがないと投資する意味も価値もない。リスクをヘッジする（回避する）ものの一つとして「保険」が存在しているわけで、「保険で資産運用」なんてちゃんちゃらおかしい。
・みんな健康に全ぶりしている。
→僕ら、最強の保険にほとんどすべての人が入っています。その保険に、皆が月額数万円払っています。
その名は健康保険。本当に制度を調べてほしい。結構とんでもない内容だから。ちなみに、健康保険がない前提で保険会社は保険を作れません。なぜなら、めちゃくちゃ保険料を高くしないと割に合わないから。
・保険は保険会社との契約で、保険会社がつぶれない限りは保険会社が言ったとおりの金額でお金を返してくれる。
→戦後の日本で保険会社が何社つぶれてきたことか。東京生命、千代田生命、東邦生命…しかも、予定利率の引き下げは、逆ザヤに苦しんだ保険会社から割と一方的に通告されて減額されてるようなこともあります。
・長期投資って、絶対安全だと思ってません？
→ITバブル崩壊の2000年→2001年の株価の下落率が50％で、「長期ダメじゃない」ってりんたろーさんがおっしゃってますが、積み立て投資を前提とした長期投資（20年以上といわれています）を米国株式＆米国債券を50％ずつで行った場合は基本的にすべてプラスになっています。というより、下落局面でも淡々と積み立てることでこの結果が生まれるわけで、長期投資を前提としているのに1年を切り取る方がおかしい。話がすり替わっている。蛇足ですが、下落局面で買う必要がある理由は、長期的には景気の波が循環した際にいずれは好景気になるわけで、その時に安く買っていた投資信託が値上がりして儲けが出るから。むしろ、下落しているときに安く買えるところがないと長期的には資産が拡大しない。まあ、あくまでも過去の話なので、将来は保証しないというのはそれはそうだけど、簡単に過去数十年の結果を翻せるだけの根拠って何かありますか？あるなら教えてくださいと思います。
・変額保険の中身は投資信託で、信託報酬は激安
→信託報酬は激安でも、その上に保険会社のマージン乗ってるでしょ。結果として資産に投資する総額は減るので、儲かるときは儲けが薄くなるし、損するときは一緒。全然お得じゃない。それに、中身が投資信託なんだったら、優良な投資信託を自分自身で買えばいいだけの話。ちなみに、「運用に関するコストは安い」って念押ししてるからね、これ。逆説的に、保険会社に支払う手数料がのっかってるというのを暗示しているようには聞こえませんかね？？？
・ポートフォリオの整理について
→さっきまで、NISA制度はDIYだから難しいって言ってたけど、保険もその保険会社だけが売っている商品はいいもののことが多いから、それを調べて1つ１つ買っていけばいいって言ってる。これって、商品が変わっただけでDIYしないといけないのは投資信託でも保険でも一緒じゃない？？？

まあ、あんまりくさしても仕方がないので、この動画で学びになったことを。「主婦でも就労不能保険に加入できる」という情報は一度検討してみる価値はあるかもと思いました。
あと、ハセンさんとりんたろーさんは、少なくとも勉強はしてみられることをお勧めします。番組の構成上、この感じになっているのであれば申し訳ないのですが、素人が保険を売りつけられるロープレみたいに見えてますよ。

シンニーサで売った後の銘柄決めなきゃいけないって、シンプルに売却したものと同じ様に全世界のインデックス買えば良いのよ。それ以上何にも考えなくて済む上に、無駄な保険料払い続ける方がリスク大

コメントを全部読みました😊。わたし、１人勝ちですねありがとうございます🎉

保険会社のピンハネ約33%はアホらしすぎる。
ファンドやETFも少なからずピンハネがある。
個別株を定期的に買い続けてNISAに入れてくしかない。
買う個別株を選ぶ勉強ぐらいしろ！
そんな簡単な勉強しない奴は株なんてやるな。てこと。

積立39年するわけではないでしょう、売る前提なのも意味不明
保険の宣伝番組ですね
DIY？アメリカyay？このゲスト視聴者舐めすぎ

ハセンさん、本当は突っ込みたかったんじゃないですか？
局アナの意識で番組盛り上げようとしなくていいです

たぶんリベ大あたりの動画でわかった気になって保険不要論を絶対だと思ってる人は多い
どんな話も前提や背景は知っとかないとリスクが顕在化したとき絶望よ

保険会社も集めた金を資産運用してるんだから結局保険会社に手数料はらうだけ損じゃん