Colabo対暇空茜裁判を傍聴してきた！

裁判は法のロジックだけではなく人柄など情のような部分も加味しているのではないかという今回の動画の内容を受けて、ふと思ったのですが…。
暇空さんは出廷しないし裁判官わからせゲームだと断言しているし商魂をアピールしている。堀口くんは秘匿申請を行うなどグレーゾーンを攻める。……ということで、この界隈は双方とも法に触れていなければロジックで押し通せるという考えをしている点で、両者はもしかしたら同族嫌悪な状態という可能性が微レ存
いやまぁもちろん、厳密であるはずの法というルールに情を持ち込んだら大混乱必至なんですけどね。

暇空さんを応援している身としては、刑事に発展するかもしれないという話は不安を覚えました。
もしそうなったら、公金チューチューを正すことはもう誰にもできなくなっちゃうんじゃないのかなって。
少なくとも慰安婦活動や沖縄基地建設妨害をするような反日の人たちをのさばらせることにはなってほしくないです。

おおらかにに行きましょう🎉

判決文みるといろいろ書いてるけど　暇空氏が出席しなかったことでコラボ側の言い分が全部通ってしまった感ありますね、高裁でも出廷求められて出なかったら不利になりそうですね　まあ今回の裁判どちらが勝っても高裁行くだろう言ってたこともあり高裁では今回の判決もあるので出廷の可能性もあるやもですな。

神原弁護士、　経験がありなんだかんだで優秀なのかな?裁判 全体における有利な流れ 有利な雰囲気を作るのが上手な感じ?

菅原弁護士の動画みた事あるけどとんでもないチンピラ風味でしたけど…
あまり勝てない弁護士じゃないのかな?
てか、絡んだこともないのにTwitterブロックされてます😂

まあ、タコ部屋としての実態を事実認定するには、第三者から見ての客観的な証拠が足りなかったのかな。😰😰😰

お疲れ様です。「Colabo側は暇空さんをなんとしても止めるってことで刑事事件に引っ張り出してやろうとしてるんです」

中村さんの話を聞いておや？と思ったので、事実関係について補足させてください。

Colabo側は今回勝訴した民事の名誉棄損と、同時に同じ訴状で刑事告訴もしていて（2023年1月に受理）これが中村さんがポップコーンを置いた「2.16事件」の時に書類送検された事が報道されました。

なので既にColabo側は暇空さんを刑事事件に引っ張り出してます。起訴されて刑事裁判になるかどうかは検察の判断になりますね。

あと暇空さんを侮辱罪で刑事告訴した（2024年3月に受理）のは認定NPO法人フローレンス（駒崎弘樹会長）で、こちらは先月書類送検されてます。

そんなことみんな知ってるよ！ということだったらすみません。動画の中の話をそのあたりの詳細説明がなかったようなので書かせていただきました。

裁判所の生の雰囲気がわかって面白かったです。暇空さんは心証で負けてしまったのではという分析には同意です。裁判長も人間ですからね。

そういえば裁判官弾劾裁判の時は、2時間以上理由を述べてて、途中記者の人も居眠りしてましたw

美顔器に陰◯の事件N党の横山緑の奴ですね、もう数年経ちますが。

紹介されていた書籍『最新判例にみるインターネット上の名誉棄損の理論と実務 第2版』を購入した。
ぱらぱらと見て、今回の個別ケース抜きに、興味深いと感じた。
民事にはさほど強く興味はなかったが、刑事との境界線辺りはとても興味深く感じた。
興味深い書籍を紹介いただき感謝する。
同著者の『最新判例にみるインターネット上のプライバシー・個人情報保護の理論と実務』も気になっており、多分購入することになると思う。

すごく飲み込みやすい解説🤗ありがとうございます。
もしかしたら暇空氏は民事敗け→刑事の流れまでを予見して、勝てる見込みのない立候補したのでは…。都知事選で負けたから潰される。自分の言動は正当な意見論評だったという主張で信者層を染めあげる。などと空想が広がります🤔