🗳️ 都知事選の開票特番に出演した元乃木坂46の山崎怜奈が、石丸伸二氏からの厳しい指摘に冷や汗💦 SNSでの反省と感謝の言葉も！詳細はこちら👇
🗣️ 石丸氏との緊迫したやり取り
📺 フジテレビの特番出演
🌟 山崎怜奈のSNS投稿
#山崎怜奈 #都知事選 #フジテレビ #石丸伸二 #選挙特番 #政治ニュース #乃木坂46
東京都知事選挙におけるフジテレビの特別 番組で元乃木坂46メンバーの山崎麗奈が 候補者の石丸慎司士との緊迫したやり取り に巻き込まれる劇的な展開があった政治 解説に挑戦する27歳のタレントは厳しい 出席を受け自身も同様を隠せなかったが 決して諦めることはなかっ た事件は山崎が石丸氏の選挙公約について 質問しようとした際に起きた彼女は石丸氏 の約束と国政レベルの政策との類似性を 示唆しさらに原職の小池ゆり子と知事の 政策とも比較したこの発言は明らかに石丸 氏の不快感を真 た申し訳ありませんがあなたの質問の前提 が全く正しくないと感じますと石丸氏は 鋭く反論したゼロ公約の概念と私が提案し た政策には何の共通点もありません我々は は全く異なる次元の話をしているの です不を疲れながらも質問を続けようとし た山崎は謙虚に説明を求めた教えて いただけますか小池知事との比較は置いて おきましょう勉強不足で申し訳ありません と緊張と好奇心が入り混じった声で言っ た石丸氏はこの機会を捉えて自身の立場を 明確にし土星と国政の違いを強調した国防 や外交政策は東京都の管轄外ですがと彼は 説明した私が提案した全ての政策はとの 権限と決定権の範囲内にあり ます緊張が高まるのを感じた経験豊富な 司会者の宮根政治士が介入し山崎の質問を より受け入れやすい形に言い換えようとし たこの外交的な動きにより会話は安全な 水域に戻り候補者間の公約の違いに焦点が 当てられ た総後山崎はソーシャルメディアで自身の 経験を振り返った怖かったけど同時に ワクワクしましたと彼女は告白した自分の 若さと経験不足を痛感していますこの分野 で成長し続けるので皆様の簡要さをお願い し ますこの出来事は若者の政治参加と政治 ARENA新山者が直面する課題について よりな議論を巻き起こしたオンエアでの 失敗にも屈しなかった山崎はこの機会を 利用して地方選挙と市民参加の重要性に ついて自身の考えを共有し た首相を直接選ぶことはできませんがと 彼女は実行した東京都知事を選ぶ特権は 非常に強力です経済力と多様な人口を持つ 我が都市はそれ自体が1つの国家のよう ですしかし18歳未満を含む多くの住民に 投票権がないことを忘れてはいけませ ん山崎の放送後の考察は政治的意思決定の 複雑さと包括的な統治の重要性に触れた 有権者の間で見解が完全に一致することは 非現実的ですと彼女は指摘した各個人が 投票する際に重視する問題は異なります 重要なのは政治が若い世代を阻害したり 社会のどの層も排除したりしないように すること です新身コメンテーターの誠実な アプローチと自身の失敗から学ぼうとする 姿勢は多くの視聴者の共感を得た彼女の 恐れを率直に認めつつ民主主義プロセスへ の熱意を示したことはしばしば霊性的な 政治言論の世界に新鮮な視点をもたらし た出来事は特に選挙報道という緊張度の 高い部隊で新しい役割に移行する法人が 直面する課題を浮き彫りにしたまた宮根氏 のような経験豊富な司会者の価値も強調さ れた彼の巧みな対応により潜在的に厄介な 瞬間が番組全体を台無しにすることを防い だの だ選挙スペクタクルの余波が収まるにつれ 山崎の経験は政治ジャーナリズムにおける 急峻な学習局戦を思い起こさせたアイドル から政治コメンテーターへの彼女の旅は 市民題への関与につながる多様な道筋を 例示し新山者が永続的な交代を恐れること なく学び成長できる環を育む重要性を示し たこのエピソードはまた政治における若者 の役割とより分かりやすい政治教育の必要 性についての議論を概念させた高齢化社会 と若者の選挙参加率低下に直面する日本に おいて山崎のような声は時折りの失敗にも 関わらず世代官のギャップを埋めより後半 な市民参加を促すのに重要な役割を果たす 可能性が ある山崎麗奈の都知事線特番での経験は 若者の政治参加における課題と可能性を 浮き彫りにしました彼女の率直な姿勢と 学ぶ意欲は多くの視聴者の共感を呼び政治 討論に新鮮な視点をもたらしまし たこの出来事は政治の世界に足を 踏み入れる若手タレントが直面する困難を 示すと同時に新しい声が政治対話に もたらす価値も明らかにしました山崎の 経験は政治教育の重要性と若者の視点を 政治議論に取り入れる必要性を強調してい ます最終的にこの事例は日本の政治風景の 変化を象徴しています若者の声を尊重し彼 らの政治参加を促進することがより包括的 できある民主主義につながるでしょう山崎 麗奈のような新しい声が世代官の対話を 促進し政治への関心を高める触媒となる ことが期待され ます今後もこのような挑戦と成長の機会を 通じて日本の政治文化がより開かれたもの になることを願っています若者の政治参加 は単なるトレンドではなく健全な民主主義 社会の構築に不可欠な要素な ですまさんの反応に対して山崎さんは非常 に冷静で謙虚でしたね彼女の姿勢は政治 討論においても重要な姿勢だと思います 相手の意見を尊重しつつ自分の疑問や意見 を表現することは難しいですが山崎さんは その挑戦を乗り越えました彼女の誠実さと 上心に感動しまし た山崎さんが石丸氏に質問した内容は非常 に重要な点をついていました選挙公約が 具体的にどのように実現されるのか国政と の関係はどうなるのかと言ったことは有権 者として知りたい情報です山崎さんがその 質問を恐れずにぶつけたことは彼女の勇気 を示しています彼女のような若い世代が 政治に積極的に関わることは未来のために 非常に有意義 です政治討論の場でさんが経験したことは 非常に貴重だと思います彼女が感じた恐れ や不安は政治に関心を持ちつつも声を あげることをためらう多くの若者の気持ち を大便しているように思いますこの経験を 通じて彼女がさらに成長しより多くの若者 が政治に参加するきっかけになればと願っ てい ますさんの言いたいことは分かるし間違っ たことも言っていませんしかし聞いて者 からすればヘリに聞こえてしまいます 読み取ろうとすれば相手の言いたいことは 分かるはずでそれを上げ足を取る返しをし ているため会話のキャッチボールができて いないように見えます特に石丸さんに 目立つのは一言返し相手への否定を入れて もいいがもう少し柔軟に対応できなければ 若い層の指示を失うかもしれませ ん私は石丸さんより少し下の世代です どんなに正しいことを言っていたとしても 言い方や伝え方が悪ければ相手には伝わり ません石丸さんの伝えたことが正しかった かどうかは分かりませんがリーダーになる 方が私に合わせてくださいというスタンス では良い結果は埋まれないと思います私は 後輩から正しいことと正しく見えることは 違うと言われたことがあり学びました どんなに正しいと思って行動していても 伝わらなければ意味がありませんそのため アプローチの仕方を変えなければ自分の 行動が無駄になる可能性があります今回の 件はメディアに出た本の1部分かもしれ ませんが本当に力があり賢くこれからの 日本を担っていく人であるなら多数の人を 上手に巻き込み結果を出して欲しいと思い ます
36 comments
こんなあほを出すな ボケナス
何この解説w
動画ちゃんと見てから上げなよ。
バイアスかかり過ぎだし、あの質問応答理解出来てないじゃん。
山﨑ファンが擁護動画をあげまくる流れなの？
盲目的なファンは嫌だねぇ。
山﨑さんが可哀想な印象を受けたので、この動画で山﨑さんが前向きなことが分かって、何だかよかったです🙂
あの質問の流れは
東京は他県と違って国政レベルの政策も取れるが、石丸さんは知事として都の問題を優先するのか、それとも都と国の両方が抱えている問題を優先するのかを山﨑さんは聞きたかった。ただ、『どの候補者にも国政レベルの政策を公約の一部にあげているように伺えること』と『国政レベルの政策の例として小池さんの0公約を挙げたこと』が山崎さんも意図せず混同してしまい、石丸さんが「0公約と共通している部分は無い」と回答し、山﨑さんはそこが混同して伝わってしまったと気づいてすぐに0公約の例は別だと弁解した。その弁解中に「次元が違う」って言ったのは国政と都政では次元が違って、その例として国防や外交を話した。
結果的に石丸さんは『都政と国政は全く違うものである』そして『東京都としての問題に取り組む』と回答した。
というのが、自分の解釈で
山﨑さんがもともと聞きたかったことは聞けたし、石丸さんも自身の考えを（正しいか正しくないかは私たちが考えるとして）伝えられたんじゃないかと思いました
こういう会見の場に彼女をよぶんじゃなく、対談などで呼ぶべき。彼女がかわいそうで、フジテレビの人選ミス。
イヤホンでしか相手と交わるツールが無い場面は、おたがいに誤解が生まれる。やはり対面で話す重要性がわかる。
そもそも、負けてから来られても、ぃまさら感があるよね
今井絵理子より山崎怜奈の方が政治的レベルが上
あのね、何故この子をこんな政治問題に出したんでしょうか?もっともっと勉強して来てくださいね。教えてくださいなんて恥さらしですよ。テレビ局が悪過ぎです。ミヤネも大したことありません。マスコミのあり方が問題になることです。
私の感想は、、、彼女の勉強不足、それだけだと。
石丸さんは中学生相手でも、一人の人間として相対してるのだから。
誰この方？最近動画見てるけど質問が低レベル過ぎると俺でも思う。
何か 功績ある方なのかな？
俺が無知なのか？
国や首都において何か変えようと出馬してる方達に無知な質問はやめて下さい！
山崎さんはマスメディアという権力者の一員として出演しているので、石丸さんは権力を持つ対等な立場として対した と思う。
単なるアイドルとの対談なら違った対応だと思います。
山崎さんの姿勢は応援したくなる👍
そして宮根誠司氏の回しは私的にそんなに評価するものでもない印象に映りました😅
、橋下徹さんと泉房穂さんの政治経験者だから聞ける質問が特に良かったです。
ここのコメントは正常ですね。
「元アイドル相手にパワハラだ!」などという意見もあったが、メディアの人間として出ている以上、経歴は関係ない。遠慮もいらない。メディアのレベルが低いことが問題であって、パワハラでもなんでもない。元アイドルは気の毒だが、メディアとして出演することの責任なのだから仕方ない。これをかわいそうと思うほうが元アイドルに対して無礼だ。
怖かった、、、元アイドルが言えば同情を買うのが必死かよ！そんな感想吐くならその仕事,
断れよ！みっともない
こういう質問って選挙前にすべきことだよな？
橋下徹みたいにお疲れ様って労う程度で良かったと思う。
怖かったとか急に女を出すな
卑怯者は嫌い
山崎怜奈さんが可哀想と言ってる人達は
彼女がアイドルなんだから知能を求めないであげて、可愛い女の子はいるだけで華だからコメンテーターとして役割は求めちゃいけないとか、彼女のことを認めてない、見下してるから出てくる言葉だと感じました。
国政と都政を混同していると候補者ひっくるめてケンカ売ったからでしょうよ。
あんな言い方されれば、そりゃ一緒にするなとなるよ。
爪痕残そうと必死過ぎだわ…
寛容さて…
育成番組じゃないんだし、普通に失礼だろうよ。
24時間かけて石丸さんの過去動画を見た方が良い。
上っ面ではあの人は理解出来ない。
石丸さんを支持する人達は恐らく何百時間或い
1000時間以上をかけて石丸さんを理解している。
貴方の質問は都政と国政では異なるのは当たり前で石丸さんの今後は現時点では未定で幾ら引き出そうとしても帰っては来ません。
東京だけで186万以上の支持者をYouTubeによって獲得しています。
単純計算すれば全国で1400万の支持者がいる計算になります。
TV界は石丸さんが怖いのです。
若者はTV離れしています。
小池の支持者は60歳以上の情弱者です。
世代の入れ替わりでマスメディアが縮小して行くのは自明の理としか言えません。
今石丸さんとマスメディアは新と旧、善と悪、自由と既得権益、個人献金と紐付き献金、心からのボランティアと金を求める秘書、運動員全てが対立軸にあります。
石丸さんを何とか貶めようとするのは旧悪でしかありません。
キャスターから都知事 モデルから国会議員 今度はアイドルから政治家を目指すのですか？ うんざりです
石丸こそ不勉強。相手に合わせられないと政治家としての資質が疑われる。
女の後からのXでの言い訳文章がみっともなくて笑うw
ドンマイ これから勉強すれはばええやん
競技中の闘技場に子犬を放ったら誰が悪いのか。それぐらい真剣勝負の場だったんだと思うのに。その熱量がバラバラなせいでちゃんと議論が深まらないのが残念でならない。
山崎は自分分かってます、そんなこと知ってます、難しいこと喋れますアピールが見ていて恥ずかしい。
欲しい答えありきの質問が多いし、強い相手にマウントを取る為に必ず相手を一部否定しながら喋る癖がある。
それが全部的外れで驚く事しばしば。
勉強不足だし、経験不足。
経験を積むための練習の場にしてはステージが高過ぎた。
ただ単に質問者の理解が間違っていてソレを指摘しただけなのでは？
例えばあなたはさっきおならしましたが何故あそこでおならをしたんですか？と問われたらしてないおならを
訂正するのは当たり前ですよね？してもいないおならをしたことにして質問に回答できる訳が無いですよねえ？
真剣な相手に思考の浅い返しをするのは、失礼にならないのかなぁ?
大手メディアの発言全てがペラペラのテンプレートやったから、アサリが大量に取れるくらい遠浅な思考にうんざりしたんですよ😢
山崎怜奈は感想で「怖かった」と言ってる時点で、質問者として失格だと思う。
これAIで作った文章？
これAIやな！しょうもないわ😂
この山崎さんの質問は的を得たいい質問だったよね。石丸君はコミュ症だから、関わらない方がいいよ。
山崎さん。相手が悪すぎましたね。😂😢😅石丸伸二さんは、日本の宝です。👊⭕‼️❤️❤️❤️❤️❤️
こんなlLIVE特番に必ずディレクターがいて前打ち合わせをし、
誰がどんな質問をするかを大まかに役割として割り振っている。
国政と都政の違いからくる公約の立て方の相違や対立点について、
このとき山崎が自発的に質問を投げかけたわけではない。
局自体が知りたかったことなのだ。
石丸が元乃木坂に意味もなくきれて（おまえ慶応、おれ京大）好戦的な態度を取ったので、
宮根があわてて打ち合わせでの定型質問を別の表現でフォローしたに過ぎない。
石丸というのは質問者の位置、地位によって態度を変える、
典型的な区別主義者だということがよくわかる。橋下へのへりくだり方を見よ。
山崎はそこいらの大学生よりはるかに勉強もしているし、知識もあると思うが。