【※絶対見て】小池百合子、公職選挙法違反疑惑とリコール運動の全貌！SNSで拡散する不信感と都民の怒り

『昭和芸能スターch』へようこそ！
当チャンネルでは、昭和時代の輝かしい芸能界の歴史を振り返ります。
懐かしのスターたちのエピソード、当時のヒット曲や映画、テレビ番組の裏話など、昭和の芸能文化を豊かな映像と共にお届け予定です。
昭和の芸能界に興味がある方も、当時を懐かしむ方も、この時代の魅力を再発見してください。

【毎日更新】チャンネル登録よろしくお願いします
#shorts #芸能 #昭和

使用素材：©Vrew, ©VOICEVOX
参考文献：参考文献：Wikipedia 各種ニュースサイト様 他

東京都知事線の直後小池ゆり子知事に 対するリコール運動が始まった理由を知っ ていますか今回の動画では小池知事の リコール運動の背景に迫りますまず リコール運動がどのように始まったのか 小池知事の選挙期間中の行動や発言に焦点 を当てて解説しますそして公職選挙法違反 疑惑がどのように浮上し記者会見での発言 がどのように問題視されたのかを詳しく見 ていきますさらにリコール運動の具体的な 手順とその難しさについても取り上げます 東京都のような大規模自治体でリコールを 成功させるためにはどのような障壁が存在 するのか過去の事例と比較しながら解説し ます今回のリコール運動においてSNSが 果たした役割も見逃せませんSNSを通じ て市民の声がどのように拡散されリコール 運動がどのように広がったのかフェイク ニュースやエコーチェンバー現象といった 課題も含めてデジタル時代の選挙運動の 新たな側面に注目しますこの動画を通して 小池知事のリコール運動に関する最新情報 をお届けします視聴者の皆さんにとって 非常に興味深い内容となっていますので 是非最後までご覧くださいそれでは小池 ゆり子知事のリコール運動の背景について 詳しく見ていきましょう24年7月東京と 知事戦が終わったばかりのタイミングで 小池ゆり子知事に対するリコール運動が 突如として開始されましたこの動きは多く の都民にとって驚きでありSNS上でまた 琢磨には大となりましたなぜ3期目の当選 を果たした直後の小池知事に対して イコールの声が上がったのでしょうか小池 知事の選挙期間中の行動や発言がこの リコール運動の発端とないます選挙直後に リコールが叫ばれることは極めて珍しい 現象ですがその背景には小池知事の選挙 運動中に行われた一連の言動が大きな批判 を浴びたことがあります選挙事体は表面上 圧勝に見えましたが実際には前回よりも 74万秒も得票数が減少しておりこれは 都民の小池知事に対する不審感の現れとも 言えます特に公職選挙法違反の互いが持た れる発言や行動が注目されています選挙 期間中に行われた都知事の定例記者会見で 小池知事が公職選挙法136条の2に定職 する可能性のある発言を行ったことが問題 しされていますこの法律は地方公共団体の 公務員が地位を利用して選挙運動をする ことを禁じており小池知事の記者会見での 発言がこの規定に違反しているとされて いるのです問題となった記者会見では小池 知事は次のように発言しました該当演説も 行いますが様々な町の反応も実感しより これからもそういった形で都民の皆さんの 中に入っていこうと考えていますSNSを 有効に活用していきたい選挙戦も大いに 変えてきているというのは実感しています この発言が公務の場である記者会見で行わ れたことが問題となり公職選挙違反の疑い で刑事告発されましたさらに警視庁の所轄 が東京と知事の管轄であることから実際に 捜査が進むのかどうかにも疑問が呈されて います小池知事が警視庁に対して影響力を 持っているとされ捜査が適切に行われるか どうかに懸念が生じているのですこれに 対してSNS上では多の都民が意見を 交わしリコールの声が一層高まっていき ました小池知事に対するリコール運動は 東京都の透明性と市民参加型の政治を問う ものとして広がりを見せていますこの運動 が最終的にどのような結末を迎えるかは現 時点では不透明ですが小池知事の選挙期間 中の行動や発言がイコールの大きな要因と なっていることは間違いありません次は 小池ゆり子知事に対する公職選挙法違反 疑惑の詳細についてです公職選挙法違反の 疑惑が小池知事に持ち上がったのは選挙 期間中に行われた定例記者会見での発言が 原因です公職選挙法136条の2では地方 公共団体の公務員がその地位を利用して 選挙運動を行うことを禁止していますこの 規定に基づき小池知事の記者会見での発言 が問題視されました問題の発言は小池知事 が該当演説やSNSの活用について言及し 選挙運動を彷彿とさせる内容でした記者 会見での発言は以下のようなものでした 該当演説も行いますが様々な町の反応も 実感しよりこれからもそういった形で都民 の皆さんの中に入っていこうと考えてい ますSNSを有効に活用していきたい選挙 戦も大いに変えてきているというのは実感 していますこの発言は公式の場である定例 記者会見で行われ運動に関する内容が含ま れていることが問題とされました元検事に よるとこの発言は公職選挙法に定職する 可能性が高いとされています公職選挙法は 地方公共団体の長がその地位を利用して 選挙運動を行うことを厳しく禁じており これに違反する行為は選挙の公平性を 損なう重大な問題となります特に原職の 地方公共団体の長がその地位を利用して 選挙運動を行うことは他の候補者との公平 な競争を妨げる可能性があるため非常に 深刻な問題とされますさらに小池知事が この発言を行った定例記者会見は公務の場 として認識されておりその中で選挙運動に 関する発言を行うこと自体が公職選挙法に 違反する可能性が高いとされていますこの 問題に対して小池知事は刑事告発を受け ましたが東京と知事の管轄下にある警視庁 がどのように対応するかについても注目が 集まっています警視庁が東京と知事に対し てどれほど独立して捜査を行えるかについ ては疑問の声も上がっています東京と知事 が警視庁に対して影響力を持つ立場にある ため捜査の公成性に対する懸念が広がって いますこのような状況化で公職選挙法違反 疑惑に対する適切な捜査が行われるかどう かが注目されているのですSNS上でも この疑惑に関する議論が活発に行われてい ます多くの都民がこの問題に関心を寄せ 小池知事に対する批判や指示の声が 飛び交っています特にリコール運動が SNSを通じて拡散し多くの都民がこの 問題について意見を述べる場となってい ます次は小池ゆり子知事に対するリコール 運動の具体的な手順と難しさについです リコール運動は特定の政治家に対する不満 が高まりその人物の解職を求めるための 市民運動です東京都のような大規模な自治 体ではこの運動を成功させるためには非常 に高いハードルが存在しますリコールの 手順は明確に定められており北帰から投票 までの核ステップが厳格に規定されてい ますまずリコールを発起するためには発起 人が必要ですこの発起人はリコールの目的 と理由を明確にし署名収集の計画を作成し ますその後東京都選挙管理委員会に対して リコールの請求を申請し認定を受ける必要 がありますこの認定が降りたのいよいよ 署名集めが始まります署名集めはリコール 運動の中でも最も困難な部分です東京都の 場合有権者の1以上すなわち約3084万 人の署名が必要となりますこの署名は2 ヶ月以内に集めなければならず非常に短 期間で膨大な数の署名を集めることが求め られますこのためリコール運動を成功さ せるためには後半な市民の協力と迅速な 行動が不可欠です集めた署名は東京都選挙 管理委員会に提出され審査を受けますこの 審査で署名の有効性が確認されると リコール投票がが実施されますリコール 投票では署名が有効と認められた場合に のみ投票が行われその結果次第で都知事が 解職されるかどうかが決まりますもし リコールが成立すれば都知事は解職され 臨時の選挙が行われますこのように リコールのハードルは非常に高く設定され ており特に東京都のような大規模な自治体 では現実的には非常に難しいとされてい ます実際SNS上でも次のような声が 上がっています署名 384人って東京ドム分の人数だよ無理ゲ すぎるリコールのハードルが高すぎるのは 民主主義の血管それとも安定した政治の ためといった意見が飛び交っており多くの 市民がリコールの難しさを感じています さらに過去のリコール事例を見ても大規模 自治体でのリコール運動の成功は非常に稀 です 2013年の広島県理会議員のリコール 事例や2010年の鹿児島県悪市長の リコール事例では比較的小規模な自治体で あったにも関わらず署名集めには大変な 労力がかかりました広島県議のケースでは 無面許運転や虚偽申告といった明確な不祥 事が原因で市民の怒りが大きく約5万人の 署名が集まりましたがそれでも解職投票の 実施には多くの努力が必要でした一方愛知 県では大村秀明知事に対するリコールが 失敗に終わりました必要な署名数約87人 に対し約43万円分しか集まらず不正率と なりましたこの事例が失敗した主な要因は 大規模な自治体であったことやニコール 運動が特定の政治勢力によるものだとの 印象が広がったこと署名活動中に不正が 発覚し運動の性が損なわれたことなどが 挙げられますこれらの事例からも分かる ように大規模自治体でのリコールは非常に 困難ですリコール運動を成功させるために は市民の強い指示と透明性の高い運動が 不可欠であり東京都のような大規模自治体 ではその難易度がさらに増します最後は SNSとデジタル時代の選挙の影響につい てです小池ゆり子知事に対するリコール 運動の展開においSNSが果たす役割は 非常に大きなものでしたニコールの声が 急速に広がったのもSNSの力によるもの でありこれはデジタル時代ならではの現象 と言えますSNSの普及により市民の声が 瞬時に拡散し大規模な運動へと発展する ことが可能になりました今回のリコール 運動においてSNSは市民の意見交換の場 となり運動の中心的なプラットフォームと してしました例えばTwitterでは とじコールといったハッシュタグが大量に 投稿され多くの市民がリコールについての 意見や情報を共有しましたこれにより リコール運動の認知度が急速に高まり多く の市民が参加するきっかけとなったのです しかしSNSの普及には利点だけでなく 課題も存在しますフェイクニュースの拡散 やエコーチェンバー現象といった問題が 懸念されていますフェイクニュースが 広がると事実に基づかない情報が市民の間 でふされ誤った判断を引き起こす可能性が ありますまたエコーチェンバー現象により 自分と同じ意見を持つ人々の情報ばかりが 目に入ることで意見の分断が生じやすく なりますさらにSNSを利用した選挙運動 のあり方についても議論が必要です公職 選挙法は1950年に制定されたもので あり現代のデジタル社会に完全に対応して いるとは言えません例えばSNSでの発言 がどこまで選挙運動に該当するのかその 教会が曖昧です小池知事のケースもこの ような法解釈の難しさを象徴するものと なっています公職選挙法の再検討が求め られる中で現代の選挙運動がどのように 進化していくかが注目されています特に 地方公共団体の公務員がその地位を利用し て選挙運動を行うことの是非やSNSを 利用した選挙運動の規制などが議論の焦点 となります公職戦法が目指すべき理念事態 を現代のデジタル社会に合わせて見直す 必要があるでしょうまたSNSの普及に より選挙運動の透明性や構成性も大きく 変わってきています市民が直接政治家に 意見を伝えやすくなり政治家もSNSをじ 市民の声に迅速に対応することが求め られるようになりましたこのような変化は 選挙運動のあり方や政治家と市民の関係に 大きな影響を与えています一方でSNSを 利用した選挙運動には政治的な思惑が絡む リスクも存在します特定の政治勢力が SNSを利用して運動を広めることで市民 の純粋な意見が政治的な意図によって歪め られる可能性がありますこのためSNSを 利用した選挙運動には高い透明性と倫理が 求められます今回のリコール運動を通じて SNSとデジタル時代の選挙の影響が 明らかになりましたSNSが市民の声を 迅速に広める力を持つ一方でフェイク ニュースの拡散やエコーチェンバー現象と いった課題も存在します公職戦法の再検討 と共にSNSを利用した運動のあり方に ついても今後の重要な議論となるでしょう 今回の動画では小池ゆり子知事に対する リコル運動の背景公職戦許法違反疑惑の 詳細リコール運動の具体的な手順とその 難しさそしてSNSとデジタル時代の選挙 の影響についてお伝えしました東京都の 政治状況に大きな影響を与えるこれらの 問題について皆さんに最新の情報を提供 できたことを嬉しく思います小池知事の リコール運動は土星に対する市民の関心の 高さと現代のデジタル技術が政治運動に どのように影響を与えるかを如実に表して いますリコール運動の正否に関わらずこの 動きが今後の東京都星にどのような変化を もたらすのか引き続き注目していき ましょう皆さんは今回の動画を見てどう 感じましたかニコール運動や公職戦許違反 疑惑についてまたSNSの役割について どのような意見をお持ちでしょうか是非 コメント欄にあなたの考えをお聞かせ ください他の視聴者の意見と合わせて多様 な視点から議論を深めることができます さらにこの動画が役に立ったと思った方は 是非高評価とチャンネル登録をお願いし ます最新の政治情報や分析をお届けする ために皆さんの応援が大きな力となります 次回も興味深い内容をお届けしますのでお 楽しみにそれでは次の動画でお会いし ましょう最後までご視聴いただき ありがとうございました