Home » Announcers » 女子アナ » 【ショック】松本人志飲み会参加のセクシー女優の霜月るなが新事実明かす「黙っていましたが」

【ショック】松本人志飲み会参加のセクシー女優の霜月るなが新事実明かす「黙っていましたが」

by ANNAPOST



🔍 ダウンタウン・松本人志を巡る一部週刊誌の報道を否定していたセクシー女優・霜月るなが、3月30日に自身の公式X(旧Twitter)を更新。飲み会に参加した女性の現在の状況について明かしました。詳細は動画でチェック!

👍 この動画が気に入ったら「いいね」ボタンをクリックして、チャンネルを購読して最新情報をお見逃しなく!コメント欄にはあなたの意見や予想もお待ちしています。共感や議論が広がることでしょう。

#松本人志 #霜月るな #週刊文春 #証言 #裁判 #セクシー女優 #インタビュー #活動休止 #裁判開始 #損害賠償 #名誉回復 #DJ #タレント #モデル #ミーグラム #ランキング

セクシー女優の下月ルナが松本仁に関する 週刊誌の報道を否定し3月30日に自身の 公式Xを更新しました彼女は飲み会に参加 していた女性の現在の状況について明し ました松本仁の飲み会に参加した女優下奈 が証言女性の現在の状況を明かす3月3日 に松本さんの件について私はアナだらけの 記事の内容に対して許せないから書きます という内容で松本との飲み会に関して報じ られた記事を否定していた 下その後記事に登場していたj子さんとの 友人関係を裏付ける証拠写真を自身のXに 掲載していまし た今回の投稿ではまず今回の裁判とは関係 ないので全く意味がないと告げられた弁護 士に向けて今回の裁判とは別の飲み会の話 ってことは私もってますよと述べ自身が 参加した飲み会に関する証言が虚偽である ことを再び強調しました同じ飲み会に参加 していたジコさんについて黙っていました がと述べつつ現在は下がジコさんに ブロックされ証拠写真の公開後にジコさん のXが非公開アカウントに切り替わって いることを明かしまし た下は裁判が始まった以上自分が書いた ことに触れずに黙ってつもりでしたが言葉 には意味がないとも感じながらでも自分の 思ったことを言わずに湧いられませんでし た私はアルファベット女子のように逃げ たり隠れたりしませんと述べましたそして しちゃんに対してひどい言葉を投げかける よりも私に直接言ってくださいと呼びかけ ました松本に関しては2023年12月 27日に週刊文春が性的加のを報じたこと がきっかけで今年の1月8日に活動を休止 すると発表しました22日には週刊文春の 発行元である文芸春従者に対し名誉既存に 基づく損害賠償請求と訂正記事による名誉 回復請求を求めて提訴しました3月28日 には裁判の第1回高等弁論が行われまし た下はセクシー女優としての活動だけで なくDJやタレントモデルなど多にわって 活躍していますまたファンクラブ プラットフォームミーグラムでも人気を 白しランキングに入ることがあります視聴 者のコメント法廷での虚偽の発言はかなり 深刻な罪です身元を明かす必要はありませ んが法廷で真実を明らかにすることが肝心 です誰もが実をる状況を作り出すことで 問題が完全に解決されます私もそれは重要 だと考えますある弁護士が言っていたよう に客観的な証拠がないという未質での 出来事に関しては同様の証言や事例が多数 出てくるとそれが本当である可能性が 高まりますしかしそれが全くのでたらめで

あれば今の裁判自体がでたらめである可能 性もありますね名前をさなくてもすり ガラス越しでも構いません重要なのは裁判 所で当事者と確認された人物が真実を 述べることです現時点では最も中心的な 女性の証言やその存在自体が疑わしいと いう状況ですまずは問題の発端となった 文春記事が信頼できるものであることを 確認することから始めるべきだと思い ます自分が参加した飲み会に関する情報を 否定することは全く避難されるべきでは ありません名前や顔を出して発言すること は非常に勇気が必要なことだと思います ただ私にかかってきてくださいよという 部分はあまり理解できませんね個人的には 小沢さんが事務所のコメント以外で口を つんでいるのが気になりますね共がなかっ たのであれば田村さんや渡辺さんのように 否定するのは構わないと思いますが松本 さんに迷惑にならないように合わせている のかもしれませんが今回の訴訟とは無関係 と言っても文春が取材した記事の結果が 必ずしも真実でないことを示しています 最判で文春側はA子B子が誰なのか特定 するように松ちゃん側が求めるのは おかしいと主張していますが匿名の情報に 基づいた記事が全面的に正しいとされる なら複数の人が口を合わせて文春に話せば 有名人を社会的に抹殺することができるの ではないでしょうか真実を知らないまま 必要以上に小ちゃんを擁護するつもりは ありませんが他の事柄も含め筋書きが先行 して雑誌が売れればいいと考えているので はないかという記事が絶対に存在します ネットニュースにもアクセス数を狙った 奇妙な記事が多いですしそういった メディアに脇を引き締めて欲しいですだ からこそまつっちゃんには頑張って欲しい と思い ます下キルナの証言はこの裁判には直接 関係していませんが文春の記事の信頼性に 影響を与えています最近の週刊文春は文春 法というブランド化され業界のリーダーと しての地位を確立し利益を追求する傾向が ありますこれが何か心配ですメディアは 狙われると事実の有に関係なく攻撃される 可能性があるのでそれが問題 です考えてみればこの人顔を出して情報 発信していますよねネット上で抽象する人 も名前と顔を出して発言すべきです言論の 自由は無制限ではないので誤解している人 が多すぎます審議が分からない第3者は コメントをしても良いですが中や自分が実 を知っているかのような発言は避けるべき ですいやいやこれはかなり重要な証言です

よ下さんの記事が嘘だらけだったとしても 他の記事が全て真実だと言われても正直 疑いが吹い切れません客観的な証拠を提示 した人の証言の方が何倍も信頼できます 文春側も張の信憑性を高めるために アルファベット子たちにもさんのようにで 証言させ客観的な証拠も提示すべきだと 思います今のところ1つも主張を指示する 証拠が提示されていないですよねそれで 信じる世を求めるのは一般社会においても 通用しませんよ被害者の女性に同上する 姿勢を見せると自称被害者の女性にすら 批判されまだ刑事事件に発展していない 松本さんが避難されることが正義ある種の ののサとして受け入れられているのは 恐ろしい文春も本来は正義の意識ではなく ハマちゃんのドーナツのような記事を書く つもりがこういう状況になってしまった ために後戻りできなくなってしまったの でしょうか相手の同意がないまま成功渉を 共用しその後何度も一緒に飲みに行くなど 本当にそれが可能なのでしょうか被害者の 心理と言われてもやはり理解できません 被害者のの気持ちが理解できないのに大の 掲示板に同意なく成交渉されたと具体的な 名指しで投稿された場合どんな人でも誰が 書いたのかと疑うのが普通ではない でしょうか

You may also like

1 comment

@takka7 March 30, 2024 - 10:27 am

霜月さん性被害に遭ってないから実名できるのね

Leave a Comment