県と岡山市で意見が対立の都市公園事業負担金問題　市民・県民のためになっているのか【急上昇ニュース】 (24/05/08 18:00)

今、関心の高い話題を詳しく解説する急上昇ニュースのコーナーです。５月８日のテーマは岡山県と岡山市の間で意見が対立している都市公園事業の負担金についてです。担当は白井記者です。

（白井大輔記者）
この負担金問題、岡山市が、県から請求があった２０２３年度分については、いったん支払いましたが、今後の協議の結果によっては県を相手に訴訟を検討しているとして、抜本的な解決に至っていないのが現状です。

（岡山市　大森雅夫市長）
「当該負担金の納期限は本日（４月１５日）になっており、納付しない場合、あすから延滞金が発生する。無用な市民負担の発生を防止するため、不本意ながら一旦払った上で協議を続ける」

４月１５日、岡山市の臨時市議会で２３年度の都市公園事業の負担金、４０４５万円を支出する補正予算案が可決されました。

岡山県と岡山市で意見が対立しているのは岡山市北区の県総合グラウンドの照明と火災報知器の更新費用の負担割合です。施設の維持には年間約５億１０００万円かかりますが、その７割は部品の交換費用などで、県が負担しています。

問題となっているのは、大きな設備更新に必要な残りの３割の部分。条例では、半分を国、残りの半分を岡山県と岡山市が折半するとしています。

この条例が定められたのは１９９０年。なぜ、今になって意見が対立しているのか・・・

２０２２年１２月に県と市が交わした合意文書の存在があります。

「２０２３年度以降の支払いは、県と市の協議の結論に基づき行う」

（岡山市　大森雅夫市長）
「結論が出ていない中、請求されることはいかがなものか」

（岡山県　伊原木隆太知事）
「合意を必要とするため、協議はするということで文書は交わした。そもそも条例通り支払うことになぜ交渉が必要なのか、そんなややこしいことはしないでほしいというのが率直な思い」

こうした中、岡山県は岡山市に請求書を送り、市は、支払い期限を過ぎると延滞金が発生するため、いったん支払った上で県に返還を求めていく方針に転換しました。

（岡山市　大森雅夫市長）
「結論が得られていないにも関わらず、県が請求してきたことは非常に残念。我々としては、延滞金を発生させずにこれからの交渉、必要ならば訴訟という形を取らざるを得ない」

県有施設の地元市町村の負担割合をみてみると倉敷市は岡山市と同じ一律５０％、それ以外は一律１５％～３０％を負担することになっています。岡山市は、他の県と比べても負担割合が大きいとして県に見直しを求めています。県は、県総合グラウンドの利用者は７０％～８０％が岡山市民で市の負担割合は大きくないとしています。

行政の専門家は、事業内容によって、負担割合を柔軟に変えるべきと指摘します。

（岡山大学学術研究院　中村良平特命教授）
「条例は見直すべき。（県は）市に対して負担を求めているのであれば協議して、一応基準を決めて上下の幅を持たせる、事業ごとにある程度弾力性を持った条例、負担割合を決めることが必要だと思う。悪影響を受けるのは、市民・県民なので早めに決着してほしい」

（中塚美緒キャスター）
大森市長が合意文書の記載内容の協議を求めている伊原木知事とのトップ会談が実現していないということで、かなり根深い問題ですね。

（白井大輔記者）
はい、岡山県と岡山市で対立している問題が他にもあります。市が整備を検討している新アリーナです。市は、県に整備費用の一部の負担を求めていますが県は、財政支援する必要性を感じていないなどとして応じていません。今回の負担金を巡り、岡山市が訴訟を起こした場合、膨大な時間と労力がかかる上に、費用は税金で賄われることになります。

（岸下恵介キャスター）
中村特命教授も話をしていましたが、誰が影響を受けるのかというと、県民・市民なんですよね。

（白井大輔記者）
はい、こうした状況が長引くことで県と市に軋轢が生まれ、協力が必要な時に支障が出る恐れもあります。互いに納得のいく協議を続けていくことが必要と強く感じます。

以上、急上昇ニュースでした。

続いては今関心の高い話題を詳しく解説 する急上昇ニュースのコーナーです今日の テーマは岡山県と岡山市の間で意見が対立 している都市公演事業の負担金について です担当は白者ですはいこの負担金問題 岡山市が県から請求があった昨年の分に ついては一旦支払いましたが今後の協議の 結果によっては県を相手に訴訟を検討して いるとして本的が解決に至っていないのが 現状 です当該負担金の脳期限は本日になって おり納付しない場合明日から延滞金が発生 いたします無用な市民負担の発生を防止 する ため不本ながら当該負担金を一旦払った上 で協議を続けることとしたものですを延長 月15 置レの都市公事業の負担金44万円を支出 する補正予算案が可決されましたご異議 なしと認めますよって委岡山県と岡山市で 意見が対立しているのは岡山市北区の県 総合グラウンドの証明と火災法置の更新 費用の負担割合 です施設の維持には年間およそ5億 1000万円かかりますがその7割は部品 の交換費用などで県が負担しています 問題となっているのは大きな設備更新に 必要な残りの3割の 部分条例では半分を国残りの半分を岡山県 と岡山市が切するとしてい ますこの条例が定められたのは1990年 なぜ今になって意見が対立しているのか 昨年12月に県と死がかわした合意文書の 存在があります 2023年度以降の支払いは県と市の協議 の結論に基づき 行う結論が出ていない中あ請求されること はあいかがなものかと思っております合意 をえ必要とするっていうことでま教示はし ますよっていうことでえ文章を交わした わけですけどもそのそもそもルール通り 条例通りえおしいいただくことになんで 交渉が必要なんだていうのはそもそもの あの我々の思いでもありましてあのそんな ややこしいことにしないで欲しいというの が率直な思いであり ますを変換していただくことにこうした中 岡山県は岡山市に請求所を送り市は支払い 期限を過ぎると延滞金が発生するため一旦 支払った上で県に変換を求めていく方針に 転換しました 結論が得られていないにも関わらず県が 請求してきたことは非常に残念であります 我々としては延滞金を発生させずにえその これからの交渉そして必要とあらば訴訟と いう形を取らざる得ない て金融施設の地元市町村の負担割合を見て みると倉敷市は岡山市と同じ一立50% それ以外は率15%から30%を負担する ことになってい ますお市は他の県と比べても負担割合が 大きいとして県に見直しを求めてい ます県は県総合グラウンドの利用者は 70%から80%が岡山市民で市の負担 割合は大きくないとしてい ますもの専 負担言ったらも全然話は違ったと思うん ですねうん見直すべきでしょうね当然ね やはり見直す時にはやはりあの市に対して も負担を求めてるんであればやっぱり協議 してですね一応基準を決めてそこから上下 の幅を持たせるという感じでですね事業 ごとにある程度弾力性を持ったあのま条例 というかその負担の割合を決めるという ことが必要だと思いますけどね悪影を 受けるのはですね市民であり県民であり ますのでま早めにですねそれはあの着して ほしいなと いううん大森市長がこの競技あの合意文書 の中でも書いてある競技を求めている茨城 知事とのトップ会談がまだ実現していない ということでかなり根深い問題ですよ ねはいえ岡山県と岡山市で対立している 問題が他にもあります市が整備を検討して いる新アリーナですえ市はは県に整備不用 の整備費用の一部の負担を求めていますが 県は財政支援する必要性を感じていない などとして応じていないんですえ今回の 負担金を巡り岡山市が訴訟を起こした場合 膨大な時間と労力がかかる上に費用は税金 で賄われることになります中村匿名教授も お話をされていましたけれども誰が影響を 受けるのかっていうとこれ県民と市民なん ですよねそうなんですねはいえこうした 状況が長引くことで剣と市に圧力が生まれ 協力が必要な時に支障が出る恐れもあり ます互いに納得の行く協議を続けていく ことが必要と強く感じます以上急上昇 ニュースでした